Искусство и творчество, воображение и вдохновение – социальная сеть для творческих людей Сталкер. Зона Творчества
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
 

Восточноевропейское



Восточноевропейское

По следам ариэльных борозд,
Что к полудню ещё невесомее,
Где Европа с приставкою "ост"
Упирается в рёбра Саксонии,
Перочинною грустью поддев,
Рассекаю помпезную кожицу,
От варваровых каменных дев
До фонтана поющего в Кошице.

Опростаю молитвенный жбан
С диалектом костельного Кракова,
Вознесённая к небу, божба
В переводе звучит одинаково.
По соплодию улиц и чакр
Нагулявшись до выспренней ратуши,
Мой букет удивлений зачах
И осыпался наземь. Ну надо же...

Лезет в голову подлая гиль
(Там её междоузлия членистей),
Просыпаюсь с неверной ноги,
Столбенея с отвисшею челюстью.
Гагаузов пугая с ранья,
Выбегаю в туманное олово -
Раз уж вены топырит коньяк,
Полюбуйтесь на русского голого!

Беспорядочных мыслей хоругвь
Обойду, как доподлинный ротмистр,
Всколыхну полушарий кору
Залихватью бузильного посвиста.
А когда изойдёт моя спесь,
Забодяжу покрепче арабику,
И начну буратинничать здесь,
Как обычный совдеповский шрайбикус.

От кулисообразных Карпат
До струною звенящего Сопота
Чем вольготней живёт плутократ,
Тем слышней "пропади оно пропадом!"
В этом суссексе древних венед,
Как и всюду, разброд и шатание,
И сподвигов на выправку нет,
И упадок души неустаннее.

Среди кривды песочных газет,
Мой совет не такой уж особенный -
Завести легендарный "Чезет",
Затянуться душистой "родопиной",
И признаться, что даже на треть
Не смешны анекдоты габровские
(Под каким бы углом ни смотреть -
Шутки юмора кажутся плоскими)...

Если верить ван Ромпей, лисе,
Всё когда-нибудь вновь устаканится,
Засверкает речное плиссе
На приволье богемской Моравице.
Минералка из Карловых Вар,
Золотистый песочек под Варною...
А пока лишь бы лил пивовар
Исключительно чешское барное.


Соавторы:
нет


Описание работы:
назло всему...


Голосование:
За - 2 Против - 0
Авторизуйтесь для голосования
Комментарии к работе
#rj
20.08.2014     11:01:09
Hermes
рейтинг автора Hermes (Сергей)
На мой вкус чересчур вычурно получилось: нагромождение лексики из совершенно разных стилей и временных отрезков мешает вникнуть в суть.
20.08.2014     11:07:04
Sugrob
рейтинг автора Sugrob (Дядя Снег)
А ненадо в суть вникать и искать ее повсюду - получилось очень даже хорошо! Лексика используемая автором придает интересный колорит, местами эпический, местами сложноватый. Но если прочитать не просто ознаомительно а вдумчиво - в голове формируются красивые образы.
20.08.2014     11:20:27
Hermes
рейтинг автора Hermes (Сергей)
У всякого текста, как ни крути, должен быть смысл. И если у символистов Серебряного века за каждым словом, вымусенным, выверенным, скрывается еще тысяча оттенков этого смысла, то тут получается слово только ради слова. Это излишне, это мешает читать. И если пропускаю какой-то глубинный смысл (да бог с ним с глубинным, я вовсе никакого тут не могу увидеть) хотя бы в этой строфе
Беспорядочных мыслей хоругвь
Обойду, как доподлинный ротмистр,
Всколыхну полушарий кору
Залихватью бузильного посвиста.
А когда изойдёт моя спесь,
Забодяжу покрепче арабику,
И начну буратинничать здесь,
Как обычный совдеповский шрайбикус.
то пусть автор мне объяснит.
20.08.2014     11:45:58
Sugrob
рейтинг автора Sugrob (Дядя Снег)
Раз затронули серебряный век, то вспомним Велимира Хлебникова с "Залятием смехом" - где смысл?

Строфа кстати очень правильная! надо только ПРОЧИТАТЬ ее. А по словам расписывать смысл - так только грудным детям делают. А если нет воображения, то не стоит бегать и кричать об этом всем)))) Ибо автор употребил интересные слова, даже не сленг, а изобрел чтото свое. Написав эти строки простыми словами потеряется все расота построенной артинки!
20.08.2014     11:54:02
Sugrob
рейтинг автора Sugrob (Дядя Снег)
Прочитал еще раз....Название расскрывает очень многое!!! Надо учиться ЧИТАТЬ! Есть творчество для детей, а есть для взрослых...
20.08.2014     12:01:39
Hermes
рейтинг автора Hermes (Сергей)
То есть, смысла мне так никто и не сможет объяснить? Про Хлебникова уже написано достаточно, процитирую:
В этом необычном стихотворении обыграно всего лишь одно слово – смех, которое благодаря автору неожиданно обретает не только различные формы, но и кардинально меняет свой смысл. Казалось бы, в русском языке это слово имеет вполне определенное и недвусмысленное значение, характеризуя состояние радости и веселья. Однако Велимир Хлебников позаботился о том, чтобы созданные им словоформы вызывали у читателей четкие ассоциации и позволяли без труда понять смысл стихотворения. Так, героями произведения являются смехачи (слово, созданное по аналогии с трубачами, циркачами и т.д.) – люди, которые призваны веселить публику. Их автор призывает в полной мере проявить свой талант, «засмеяться» и «рассмеяться». Причем, на профессиональную принадлежность смехачей к артистам указывает тот факт, что они «смеянствуют смеяльно». Т.е., смешить людей для них – постоянная и достаточно утомительная работа.

Само понятие смеха в стихотворении возведено в абсолют. При этом он может быть веселым и безобидным, а может стать инструментом «рассмешищ надсмеяльных», а, попросту говоря, оскорблений тех, кто пришелся смехачам не по душе. При этом поэт очень четко проводит параллель между «усмейными смехачами» и «надсмейными смеячами». Первые веселят толпу и, одновременно, высмеивают ее. Вторые же, сами того не ведая, являются объектом насмешек.
Кроме того, говорят, с Хлебников не планировал публикации этой своей работы, а выбросил бы черновик во время переезда, если бы не вмешался Бурлюк.
20.08.2014     15:14:20
Sugrob
рейтинг автора Sugrob (Дядя Снег)
Вот именно! А кто написал эту цитату? Не Хлебников же)))) Критик какой-то...А по мне так бред!!!
Ничего не напоминает? Как я и писал ранее - попробовать ПРОЧИТАТЬ, вдуматься и высказать свою позицию. Сколько людей столько и мнений. В каждом тексте можно искать смысл а можно поразглагольствовать!
Можно попробовать нам написать по конструктивному обзору. Попробовать и посмотреть что получится. Разобрать как в цитате по косточкам. Текст длинный и чтоб сократить работу можно просто вдуматься в указанную выше строфу и посмотреть что получится, я и сам не знаю что выйдет))) Но попробовать поработать "профессионально" (себя считаю слоном в посудной лавке на поприше стихописания) будет интересно)))
20.08.2014     15:40:35
Sugrob
рейтинг автора Sugrob (Дядя Снег)
Довольно непростое многостишие в плане его понимания. Чтобы понять весь смысл а не только ощущения пришлось окунуться в интернет. Некоторые слова очень интересные, а некоторые только авторские! Автор превносит в язык что-то новое. Но ему это никто не запрещал.
Итак, не вдаваясь в предысторию (предыдущие многостишия)….
Герой просто осматривает содержимое своей головы, он критически пытается найти закономерности в мыслях и навести там порядок, пытаясь придавать себе , наверное правильно будет сказать, важности офицера.  Но мысли они такие «создания», что живут сами по себе, не спрашивая как надо быть и только по идее героя жесткость может навести порядок….но не все так просто. На места ничего не становится и в голове начинается война, даже наверное пожар сушняка – моментальный и сильный. И как пожар сгорает быстро и наступает некое прояснение, которое хочется переживать с чем-то приятным и чашка крепкого кофе как раз подходит.
На этом месте можно сделать маленькое отступление. «Забодяжу» - термин довольно таки специфический, даже более того, жаргонный. Обычно им пользуются люди, создающие для себя образ чего-то очень большого (типа мыльного пузыря).
Итак, Герой пережив пожар и бунт мыслей в голове расслабляется?...Но видимо взыгрывает внутреннее я, которое раскрывает сущность героя как диванного советчика и простого выскочки. Так и просится картина сидящего в кресле человека, который всем вокруг раздает указания…

Оторвав многостишие из контекста и рассматривая его в отдельности тяжело сделать общую картину. Т.к. задумка произведения в целом из этих строк непонятна. Но прочитав строки в виде нормальных слов моментально потерялся колорит (у меня создалось впечатление, никого не хотелось бы обидеть, что произведению очень соответствует атмосфера «Трудно быть богом» - фантасмогория бреда имеющего смысл если его пытаться увидеть) все стало пресным. Одно слово – «буратиничать» чего стоит.
 
20.08.2014     15:41:51
Sugrob
рейтинг автора Sugrob (Дядя Снег)
На мой взгляд раскрыть строки можно таким образом.  Предлагаю Сергею сделать чтото подобное - подкреписть "буратинничания совдеповского шрайбикуса" делом.
20.08.2014     16:20:37
Hermes
рейтинг автора Hermes (Сергей)
Смысл, где смысл? Не перевод написанного на русский. Не "что происходит", а "почему и зачем". Пока добрались до того, что автор, видимо, поставил себе целью максимально сложным, но попадающим в ритм и рифму способом, записать фразу "у меня в голове каша, но я попытался ее упорядочить, а когда ничего не получилось, махнул рукой, заварил кофе и, набравшись сил, решил выплеснуть ее так, как есть". Но где тут художественная ценность? Бог с ним, если бы был выдержан какой-то стиль. Если взялся использовать неологизмы авторские (буратинничать - больше нигде не встречал пока) - хорошо, делай так. Если хочешь пользоваться высоким и чуть устаревшим стилем (всколыхну, доподлинный, посвист) - делай так, то же с советским лексиконом - зачем мешать все в кучу?Предположим, что цель другая - продемонстрировать восточную Европу как место, где встречаются все эти стили, где такой "бурлящий котел", в котором есть все, ладно. Эта гипотеза подходит к форме вполне, но где тогда содержание? Начиналось все довольно пристойно - герой бродил где-то в кривых хитросплетениях маленьких городков, но потом-то эта линия ушла и заменилась - чем? почему? - я этого не могу понять. Смысла, смысла нет, одна только форма. А значит, недоработка.
20.08.2014     17:12:31
katzner
рейтинг автора katzner (Сергей)
Не ссортесь только, ради Бога! )))
Я привык, что моя поэзия для большинства - немного сложновата в плане восприятия. Ну, вот такой вот я, не переделать ))) Смысл, конечно, есть, более того, всегда есть ещё смысл междустрочный, но он предназначен только тем, кто меня достаточно хорошо знает по жизни. Извините, но объяснять я не стану. А за критику - спасибо огромное! Если критикуют, стало бы есть куда расти, к чему стремиться...
Рад, что строчки заставляют думать.
С уважением ко всем комментаторам, С.К.
20.08.2014     17:52:24
Oland
рейтинг автора Oland (Ольга)
оу, да тут за одни рифмы и благозвучие можно высший балл ставить
20.08.2014     19:20:09
Sugrob
рейтинг автора Sugrob (Дядя Снег)
katzner - да мы же и не ссоримся))) просто интересно понять друг друга и произведение)))
Смысл, где смысл? 
Смысл на мой взгляд - показать что попадаю ТУДА в голове в итоге остаются одни тефтели. Долго вспоминал слово - неологизьмы))) Именно они - а мне нравится - необычно получилось)) Весело)))
Серега - ты жульничаешь!! - где конструктивный разбор многостишия, которое ты не понял? нука расскажи ка нам - а что ты не понял? донеси до нас))

А автору зачет за необычность!image_stalker_zona_tvorchestva
21.08.2014     09:50:41
Hermes
рейтинг автора Hermes (Сергей)
Слава, я не жульничаю. Я написал довольно подробно. Прогулку - увидел, происходящее в каждой строфе худо-бедно переводится на нейтральный стиль. А где связь между строфами-то? Где сюжет? Композиция? Это все важно. Как я могу копнуть, если, как сам автор написал, смысл будет виден только тем, кто хорошо с ним знаком? Значит, какие-то места из стиха отсылают прямиком к его жизни - не знаю ее, не понимаю. Значит, какие-то словечки авторские опять указывают на случай, когда они появились. Не знаю его, не знаю, в каком контексте они употребляются системно, не понимаю из полностью. Получается, это искусство для ограниченного круга, а все вне его не имеют физической возможности понять. Это можно, это нормально. Но все же, это не полноценно. Потому как взять кого угодно - что Хлебникова, что Северянина, что Пушкина, что Шекспира - их поэзия будет нам понятна и сто и триста лет спустя.А так получается, принесли нам мешок осколков. Спрашиваем - это что? - Окно. - Ну какое же окно, если осколки? - Зато посмотрите, как красиво на солнце переливаются и блестят. Если уж тебе нравятся осколки - то зимой будешь сидеть и попу морозить, зато в красоте. 
21.08.2014     20:20:52
katzner
рейтинг автора katzner (Сергей)
Ой-ой, тёзка, не переиначивай, я сказал немного о другом - междустрочный смысл понятен избранным, но есть ещё и поверхностный... Признаться, этот стиш - откровенный стёб ))) 
А насчёт осколков окна - согласен, только по мне лучше уж через энное количество лет люди попрежнему будут пытаться собрать из них что-то цельное, всякий раз превнося что-то своё, нежели тупо скажут - "окно", перевернут страницу, и забудут )) Загадкой быть куда как интереснее, чем открытой книгой, уж поверьте мне на слово! Кстати, Пушкина платонически не перевариваю, и по-прежнему считаю, что ничего кроме оенгинской строфы путного он не создал. Всё банально и предсказуемо. Вот Бродский - это да! Из более раннего предпочитаю Есенина. Тем не менее, ещё раз спасибо за сомнения!
25.08.2014     19:42:48
Sugrob
рейтинг автора Sugrob (Дядя Снег)
image_stalker_zona_tvorchestvaЗато интересная беседа получилась))) Вот только товарищ Гермес начал из себя чтото выдавливать в ответ только под нажимом)))
25.08.2014     19:42:49
Sugrob
рейтинг автора Sugrob (Дядя Снег)
image_stalker_zona_tvorchestvaЗато интересная беседа получилась))) Вот только товарищ Гермес начал из себя чтото выдавливать в ответ только под нажимом)))
В Мы ВКонтакте
f Мы в Facebook
Сталкер Зона Творчества

Закрыть окно